我不常就時事發表意見，原因有幾個，但最主要是因為時間不夠用。
時間要拿來做什麼？說分析太嚴肅，就說發表意見好了，尤其是正反兩方都可辯證的議題，除了本於學經驗，工作環境或我以前遇見的誰誰誰這種類似私下與朋友的分享，發表前必須確定自己言之有物，儘量明白事情原委，引經據典、圖片也得知道來源，就算只是半個或根本不出名的公眾人物，我認為也該具備以上條件。
說自己懂的事和研究怎麼陳述自己不懂的事，這是對讀者基本的禮貌，和對自己的尊重。
因此，在時間不多的狀況下，分配至哪一項人事物都有優先順序，全部做完後我多半已經累到躺平。就時事分析的專業大有人在，我樂於當讀者就好。
但對冰桶挑戰這件事，我越看越覺得怪，怪到不得不在這不太懂的範圍，寫下一些東西。
這項活動最先是由紐西蘭的一個癌症協會所發起，雖然我不怎麼明白癌症與冰水的關聯，但發起人的本意是藉著「淋冰水」顯示對癌症病患及其家屬的關懷。
上個月，從美國電視節目主持人點名高爾夫球選手的冰桶挑戰起，持續燃燒到娛樂與政治圈。被點名的人接受挑戰，將一桶冰水從頭上澆下來，然後點名三個人如此做。如果不願意，就得捐100美元給美國肌萎縮性脊髓側索硬化症協會（ALS Association）。又澆水又捐款最佳，但只有澆過水的人才能夠再點名三個人，把活動傳下去。
兩周內，ALS新增了106,000捐贈者，破紀錄地收到五百七十萬美金的捐款。
以Marketing的角度而言，炎炎夏日中澆一桶冰水，帶點趣味也無傷大雅的活動，提升一般民眾對漸凍人的意識，是一個很好的行銷手法。弱勢團體一直是一個沉重的話題，以趣味手法呈現要特別小心，免得在病患及其家屬的傷口上撒鹽。
沉重的話題多半以溫情呈現，但近幾年我看見越來越多的新意。如同2013年，Pro Infirmis基金會拍攝的廣告，將比例完美的模特兒裁切成肢障者的身型，穿上名牌服飾，放進蘇黎世的大街櫥窗裡供路人觀賞(或側目)，然後在片尾寫著: “Because Who is Perfect? Get Closer.”
個人認為這廣告既酷又優雅。
冰桶挑戰既有趣又不傷人，任何人都可參與，它在短時間內迅速蔓延的程度可以預期。
由於冰桶挑戰熱潮，8月17日至19日，透過匯款、信用卡等方式湧進台灣漸凍人協會的捐款金額，是過去常態性3天的五倍，進帳款項總計532,212元。
我也希望有天，對頑固型癲癇或多重障礙的病患，有人能夠推出如此有趣並提升意識的行銷策略。即使我實在想不出有甚麼簡單易懂的行為，總不能叫每個人上傳故意跌倒的影片吧!
名人在螢幕上髮型塌了，全身濕透，大吼或尖叫，滿足名眾看戲的心態。雖被評為作秀，但冰桶提升社會對漸凍人的關注，這是不可否認的事實。只是在於這樣的關注能夠持續多久，後續能再有甚麼行動。
在某企業主被抨擊他指名下個挑戰者最好穿得暴露一點的那個晚上，錫安在學校過夜，我去看他，站在操場上與老師正談到雙老問題。
他說這麼多年來，總會遇到幾對家長談論要一起出錢買地，蓋建將來安置孩子們的地方，但多半因為財務狀況或理念不和，孩子還是一一被送到不同的機構。雖然不夠滿意，卻也只能接受，畢竟目前的社會資源就是這樣。
我一個人慢慢開車回家，想到將來的生活，不再有精力天天照顧錫安，只能期待找到一個好地方，有醫療資源，有專業並具有愛心的照護者，有安全設施，有….
這地方若找得到，我自己應該也想住進去。
對於名人與執政掌權者，除了澆冰水，他們身上自然背負著民眾更多的期待。他們居其位的責任與掌握的資源，不僅是一桶冰水就把愛傳出去那麼簡單。慈善或樂捐都很棒，但那只是輔助，國家社會福利政策的制定，政府對漸凍人、和所有弱勢團體的照護，資源的配置與推廣，連我這種常在弱勢系統裡走跳的人都不太清楚，不知道淋冰水的政治人物是否比我清楚。而企業主如何負起社會責任，具有回饋社會的胸襟，在潑完冰水後除了點名，是不是也可以說明一下本年度的公益計畫?
我從零開始摸索，尤其是錫安這種連罕病都無法歸類的小孩，只能走一步算一步，到哪個關口做哪件事。老實說，我從不期待政府單位能夠主動提供實質協助或指引，反倒是打電話詢問時遇到態度佳的辦事人員，我就已經很感謝。
這種阿Q精神或許對社會沒有太多幫助，但我需要活著、並且盡量開心地活著，所以妥協和自我安慰成為一種習慣。
網路上看到漸凍人協會的回應，謝謝大家的踴躍，但政府應當能做得更多。
我是誰?我能呼籲甚麼?在自己的角落裡盡量把孩子照顧好，盡量讓自己身心健康，兩者已經耗費我最大的心力。花一些時間寫下這點感想，是因為這是我應當而目前也只能這麼做的。
期待冰桶挑戰能夠帶來更多實質的政見與計畫，要不然，這就只是一種澆水之前要注意是否有心血管疾病的活動罷了。
隨文附上金城武的冰桶挑戰。不僅因為他是眼睛冰淇淋，喜歡他不浪費水資源，喜歡他不點名，不挑戰，不說話。
漸凍人募捐網址:http://ecbank.npois.com.tw/mnda/ecpay.asp
留言列表
